Compromisos firmados

A raíz de la propuesta del voto blanco, llegó la propuesta de obligar a los políticos a comprometerse por escrito con sus promesas de campaña. A muchos ésto les pareció una muy buena propuesta y la consideraron mejor que la del voto blanco; otros no somos tan ingenuos.
Cuando pienso en dicha propuesta me hace pensar mucho en cuando se le otorgan mayores atribuciones a la policía para supuestamente combatir mejor al crimen. Una analogía que a mi modo de ver tiene mucha lógica; no se le pueden dar mayor atribuciones a una policia que es la que roba, secuestra y asesina a la población, es darle mejores armas para continuar sirviéndose de la ciudadanía. Antes de darle mayores atribuciones a la policía primero tienen que hacerla menos corrupta, no es más que puro sentido comun!!!!
Misma cosa con los políticos; de qué sirve que firmen compromisos si ya sabemos que les vale sorbete lo que la población piense, de qué sirven los compromisos firmados si no hay manera de obligarlos a cumplir con ellos, de qué sirven los compromisos firmados si son ellos los que los proponen y no la población... ¡Carajo! de qué nos sirven los políticos si en realidad no representan a nadie y se aprovechan de todos.
Muchas gracias señor Martí pero me quedo con mi voto blanco

Voto Blanco

La propuesta de anular el voto ha causado mucha polémica últimamente, ha calado profundamente a los políticos y a algunos "Líderes de opinión". Creo que no hace falta ahondar en las causas de ésta propuesta, lo que creo que vale la pena comentar es que iniciativas como ésta provocan reacciones en un amplio sector de la población y pueden ser origen de movimientos más importantes y mejor estructurados como el de los compromisos firmados que propone el empresario Martí.

En los medios se queda

Ciertas noticias deben tratarse con mucho cuidado por parte de los lectores, hay información que debe ser analizada a profundidad para poder llegar a conclusiones que se acerquen a la verdad. El motivo de ésta entrada es para hacer una reflexión acerca de un caso gravísimo que tal vez no ha sido tomado con la relevancia que merece. Acostumbrados a escuchar sobre actos de corrupción de las policías mexicanas hemos obviado este asunto, a mi modo de ver crítico que está sucediendo actualmente en nuestro país.
Me refiero a la reciente detención de Javier Herrera Valles quien se desempeñaba como comisario general y coordinador de Seguridad Regional de la PFP. A nadie sorprende la detención de un mando de alguna de nuestras policías, pero lo que sí hay que ver con mucho cuidado son las circunstancias que llevaron a ésta. Javier Herrera Valles envió una carta al presidente Felipe Calderón (fecal), donde pone en evidencia la fantasmagórica actuación de García Luna al frente de la SSPF. Toda su actuación se queda en los medios y no hace falta tener una visión muy penetrante para darse cuenta de esto; es más que obvio que no se han dado resultados en el campo de la seguridad pública y sin embargo vemos cientos de anuncios en la televisión que apuntan a lo contrario. Obviamente como las cosas funcionan en este país el señor Herrera Valles se encuentra detenido por decir la verdad.
Es en extremo indignante y patético ver como fecal, sale siempre en defensa de un personaje tan obscuro como lo es García Luna y cómo puede permitir que en manos tan asquerosamente sucias quede la seguridad de los mexicanos.
Por eso yo recomiendo que analicemos con cuidado noticias como éstas y no creamos en toda la basura que quiere transmitir el gobierno a través de comerciales (que por cierto sería interesante saber cuánto dinero gastan tan estúpidamente), detenciones de supuestos capos, así como sus operativos en los cuales esperan que de pura chiripa los delincuentes pasen por sus retenes.

Rebelión

Ahora está de moda entre los políticos hablar del bicentenario, andan muy emocionados por festejar los doscientos años de nuestra gloriosa independencia. Pero a ver señores, yo les pregunto ¿cuáles han sido los grandes beneficios de la independencia? después de ella nos vimos en la necesidad de la también celebre revolución y yo les pregunto ¿cuáles han sido los grandes beneficios de la revolución?
Siguiendo ésta línea de razonamiento me encontré con unas palabras de Arthur Rimbaud que me parecen muy apropiadas a éste respecto:"Mi raza no se sublevó nunca más que para saquear", es muy claro que de esos dos acontecimientos tan importantes en la historia de México, sólo algunos afortunados se han beneficiando saqueando al país.

Síndrome de Estocolmo

El secuestro es algo muy popular en México, cientos de personas recurren a él como un modo de vida (especialmente policias); Es casi tan común como el comercio ambulante.
Lo más alarmante hoy en día me parece que es el síndrome de Estocolmo que sufre actualmente el pueblo mexicano ante un secuestro masivo y al parecer eterno. Si no está muy claro de lo que estoy hablando hasta este punto, me explicaré un poco más. El secuestro del cual estoy hablando es el que han hecho los políticos del país y muy en particular el que se lleva actualmente por los perredistas en la ciudad de México. Tipos tan cínicos, descarados, déspotas y poco escrupulosos como Marcelo Ebrard nos tienen secuestrados como país; haciendo lo que quieren y burlándose descaradamente de los afectados.
Pero lo peor del caso no es eso, lo peor es que la gente siga acudiendo a los mítines, marchas, plantones, etc. Organizados por éstos hampones. Eso es el ejemplo perfecto del síndrome de Estocolmo, el cooperar para que nuestros secuestradores alcancen sus fines por más perversos que éstos sean.

¿Dónde quedó?

Cualquiera puede recordar que Felipe Calderón en su campaña se autonombró "El presidente del empleo", a dos años de gobierno estamos manejando según cifras del inegi la mayor tasa de desocupación nacional- que es del 4.15 en el mes de julio de 2008- en mucho tiempo. Podemos decir sin miedo al error que en cuestión de empleo, las cosas están peor de cuando empezó este presidentillo. Entonces me pregunto yo ¿para qué lo queremos?
Felipe Calderón se dio cuenta que no iba a poder crear ningún empleo muy temprano en su gobierno (su único acierto), esto debido a la situación económica mundial y a la probada incompetencia de él y su gabinete. ¿Qué hacer cuando tu promesa de campaña más importante es imposible de cumplir? Felipe eligió combatir al crimen organizado. Lamentablemente el crimen en México se organiza en partidos políticos (y digo lamentablemente para la población), por lo que hay un teatro muy caro, que cobra enormes cantidades de vidas humanas y recursos públicos y que no llega a ningún lado.
La batalla del presidentillo ha llevado a la alza a la delincuencia y a la baja el empleo. Habiendo dicho esto se me ocurre una idea que tal vez sea rídicula, pero es posible que a consecuencia de lo segundo, aumente lo primero. Por eso hay que preguntarnos ¿Dónde quedó el presidente del empleo?

Junky

Junky es un libro de William S. Burroughs escrito en los 50´s donde habla de la vida de un personaje sumergido en el mundo de las drogas. El autor se respalda en su propia experiencia para relatar esta historia que está ubicada en 3 lugares distintos: Nueva York, Nueva Orleans y la Ciudad de México.

Pero esta entrada no es para hablar de lo que trata el libro, sino para mostrar un párrafo que llamó mucho mi atención acerca del crimen en México en aquellos tiempos. Es una visión que llama doblemente la atención porque es de alguien que no tiene el objetivo de criticar y porque las cosas no han cambiado mucho.

"But Ike would not steal in Mexico. He said even the best thieves spend most of their time in the joint. In Mexico, known thieves can be sent to the Tres Marias penal colony without trial. These are no middle-class, white-collar thieves who make good livings, like you find in the states. There are big operators with political connections, and there are bums who spend half their time in jail. The big operators are usually police chiefs or other high officials. That is the set-up in Mexico, and Ike did not have connections to operate."

Esto lo pueden encontrar en la página 100 de la novela Junky: the definitive text of junk de William S. Burroughs y ustedes decidan si las cosas han cambiado en México.